БСП предупреждава за лавина от жалби в Конституционния съд
Опитите за ревизия на изборното законодателство дни преди разпускането на парламента създават реален риск от оспорване на изборните резултати и задълбочаване на политическата криза. Това предупреди доц. Наталия Киселова от „БСП – Обединена левица“ в ефира на Дарик радио. Според нея, промените се правят в режим „12 без 5“, което нарушава основните принципи на правовата държава и препоръките на Венецианската комисия.
Законодателен хаос без бюджет
Основният проблем, който Киселова очерта, не е просто липсата на време, а липсата на ресурс. Идеята за въвеждане на така наречените „сканиращи машини“ се сблъсква челно с бюджетната реалност.
„Вчера и заместник министър-председателят Томислав Дончев заяви, че не е предвиден такъв разход в държавния бюджет“, подчерта Киселова.
Това повдига въпроса защо парламентът губи ценно време в обсъждане на технологии, които държавата не може да си позволи. Според анализатори, дебатът за сканиращите устройства служи по-скоро като димка за отвличане на вниманието от липсата на реална реформа. Киселова изрази и съмнение, че членовете на секционните комисии ще имат капацитета да се справят с новата технология без адекватно обучение.
Сянката на Конституционния съд
По-тревожният аспект на предлаганите промени е юридическата несигурност. Киселова беше категорична, че всяка промяна, направена в момента, създава „очакване веднага да бъдат оспорени резултатите пред Конституционния съд“.
„Позицията на нашата парламентарна група е, че промени, каквито и да са, дори и с най-добрите намерения, не трябва да бъдат прилагани веднага“, заяви тя.
Левицата настоява за въвеждане на отлагателен срок за влизане в сила на новите норми – практика, която беше приложена при приемането на Изборния кодекс през 2014 г. Тогава машините бяха въведени поетапно и експериментално, което позволи на системата да се адаптира. Сегашният подход на „шокова терапия“ обаче рискува да взриви доверието в изборния процес.
Политическият контекст
Предупреждението идва на фона на предстоящи консултации за съставяне на служебно правителство и определяне на дата за новите парламентарни избори. В този вакуум на власт, липсата на ясни и устойчиви правила за гласуване може да се окаже фатална за легитимността на следващия парламент.
Венецианската комисия препоръчва „карантинен период“ от една година между промяна на изборните правила и тяхното прилагане. Българските депутати обаче изглеждат решени да игнорират този стандарт в името на краткосрочни партийни сметки.